Pöördumise teinud noored leiavad, et uue autoriõiguste direktiivi artiklid 11 ja 13 seavad ohtu ajakirjanduse ja üldise sõna- ja loomevabaduse. “Tegime pöördumise Euroopa liberaalide ja demokraatide ühendusele, et uue direktiiviga ei kaoks kellegi sõnaõigus ja loomevabadus. Loodavad direktiivid kehtivad kõigile - mitte pelgalt suurtele ettevõtetele, vaid ka igale inimesele. See tähendab, et igasugune uudiste ja teabe jagamine muutub keerukaks ning soodustab vale uudiste teket,” ütles Kesknoorte esimees Karine Oganesjan.

Kesknoored toovad välja, et artikkel 13, mille kohaselt algoritmidele põhinev süsteem filtreerib üles laetavat sisu, põhjustab loomevabaduse kadumist. “Kuigi kasutame oma elus palju tehnoloogiat, ei saa me sellele täielikult toetuda. Taoline tehnoloogia ei suuda eristada, et kas on tegemist paroodia või memega. Kuna tehnoloogia ei suuda seda eristada, siis vastavat sisu ei lasta laiale ringlusele. Sel juhul on tegemist aga loomevabaduse piiramisega,” kommenteeris Kesknoorte juht. “Euroopa Liidus elavad noored on sündinud digitaalsel ajastul. Interneti kasutamine on integreeritud igapäevasesse ellu ja see on normaalne elu osa - me loeme uudiseid, suhtleme teistega ja loome avaldamiseks mõeldud sisu.”

Teisipäeval, 12. juunil kell 18 lähevad väitlustulle kesknoored, noorsotsid ja reforminoored. Debatt toimub kahel teemal: kas Eestis võiks kasutusele võtta 4-päevase töönädala ning kas Eesti peaks asendama riikliku ravikindlustuse erakindlustusega. Tegemist on struktureeritud debatiga, kus on oluline sisu, stiil ja strateegia, ning valitakse ka võitjad.

Väitluse eesmärk on poliitikasse tuua rohkem konstruktiivset ja argumenteeritud arutelu. Seetõttu hinnatakse mõttekäigu loogilisust, esitatud tõestusmaterjale, kõne esituse kvaliteeti, struktureeritust, ajakasutust, olulise eristatust ebaolulisest ja meeskonnatööd. Väitluse käigus peetakse silmas ka noorte võimekust jääda viisakaks - nimelt võetakse negatiivselt arvesse ebaviisakust.

Teemal “Kas Eestis võiks kasutusele võtta 4-päevase töönädala?” poolt debateerivad noorsotsid Joosep Vimm ja Barbara Brigita Oja ning vastu reforminoored Katarina Elisabeth Saage ja Tuuli Helind. Teemal “Kas Eesti peaks asendama riikliku ravikindlustuse erakindlustusega?” poolt debateerivad reforminoored Kristo Enn Vaga ja Sten Laansoo ning vastu kesknoored Markus Meier ja Gerttu Alteberg. Erapooletu kohtunikepaneeli moodustavad Karl Sprenk (Eesti Noorteühenduste Liit), Erik Haamer (Eesti Väitlusselts) ja Markus Rosin (Eesti Õpilasesinduste Liit).

"Mul on hea meel. et just kesknoored on antud debatti peakorraldajad. Oleme teinud esimesed sammud konsensuse ja konstruktiivsuse poole.Liiga palju on meie avalikus ruumis vääritult üle pingutatud emotsionaalset totaalmanamist kui kasutada Jaak Jõerüüti sõnu. Põnev debatt on võimalik ka üksteise laimamiseta ning selgelt ja argumenteeritud,” ütles kesknoorte esimees Karine Oganesjan. “Mul on väga hea meel, et jagame seda arusaama teiste noortekogudega ning saame sedaviisi eeskuju näidata ka vanematele poliitikutele.”